| |
| |
jp2 a écrit : On a remplacé (très partiellement)une dépendance par une autre (l'uranium est importé), c'est tout. Et sans parler du problème de la gestion des déchets nucléaires, mais comme dit, "on s'en fout, ce sont les générations futures qui devront les gérer". Là, oui, et vous en faites partie.
source et suite
|
|
|
| |
|
| "Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de pétrole explose sur le marché US)" | Connexion/Créer un compte | 44 commentaires |
|
| | Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus ! |
|
|
|
|
|
| Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés, veuillez vous enregistrer |
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 15 June 2008 à 21:55:15 CEST |
Le 07 Jun 2008 09:46:32 GMT, jp2 <p...@free.fr> a écrit : Concrétement ? Bon on va être SERIEUX 5 mn car j'en ai un peu marre de cette façon de voir les choses, je parle de cette manière arrogante et comminatoire de mettre en comparution ceux qui tirent la sonette d'alarme depuis 40 ans, à savoir les écologistes.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 16 June 2008 à 21:31:47 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 2uid54hqrnc76d3cm5v6bgg3i0ft4b m...@4ax.com, MOUHOUBI le Gland <kmouho...@hotmail.com> écrivit : Allons la loque gauchiste. Occupez vous de vos oignons et foutez nous la paix vert pisseux !
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 16 June 2008 à 20:26:48 CEST |
Le Mon, 16 Jun 2008 14:03:30 +0200, "Origami" <orig...@japjap.org> a écrit : Non pas 35, pour moi c'est les 21 h... J'aimerais bien te rencontrer histoire de voir à quoi tu ressembles... et accesoirement te mettre une ou deux tartes dans la gueule histoire de t'apprendre les bonnes manières. Oui oui je sais tu souffres, tu es trés malheureux, nevrosé...
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 16 June 2008 à 12:04:09 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : r3jc54d0ct8mgdepq02ae992cd6fet 4...@4ax.com, MOUHOUBI le Gland <kmouho...@hotmail.com> écrivit : Non c'est un constat sans plus. Et prenez en de la gaine !
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 16 June 2008 à 12:03:30 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : buic54pug8sn5v85dci15rfdk64lg6 d...@4ax.com, MOUHOUBI le Gland <kmouho...@hotmail.com> écrivit : Tout le monde n'est pas une feignasse gauchiste favorable aux 35 h. Et en bossant on ne mange pas de l'herbe mais du caviar petit con ! Non c'est à vous que s'applique la
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 12:41:57 CEST |
Je ne pense rien,je m'amuse sur internet! A vrai dire, je ne suis pas assez qualifie pour parler du sujet. Et puis, le terme planification renvoi a des realites multiples.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 12:33:04 CEST |
o.gehaime a écrit : vous écrivez : "L'isolation des bâtiments" pourquoi puisque il y a réchauffement terrestre ?
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 12:01:22 CEST |
"mooky104" <mooky...@hotmail.com> a écrit dans le message de news: a6af8ce5-ef2d-4c28-8e9b-59048f 60d...@k13g2000hse.googlegroup s.com... Bonjour Ah ? vous pensez que les 3 plans de reconstruction 1947-1961 ont été néfastes pour la France ? vous pourriez développer ? Merci d'avance pour quelques éclaircissements sur les côtés négatifs;
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 11:05:33 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 484b95a8$0$22386$426a7...@news .free.fr, o.gehaime le Gland <o.geha...@gmail.com> écrivit : Si cela pouvait vous rendre moins con !
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 08:34:54 CEST |
C'est deja ca :-))
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 08:14:19 CEST |
mooky104 a écrit : Merci, vous m'avez bien faire rire.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 08:13:51 CEST |
Elles sont sorti de la ruine malgre la planification. A la meme epoque, la planification chinoise a cree une des pire famine de l'histoire. On a eu la chance d'etre aider par les USA, qui preferent le pragmatisme a la planification ideologique. Tu vois, c'est le truc. Celui qui planifie croit que l'important est
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 09:46:32 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 11:38:03 +0200, o.gehaime a écrit: Tu rigoles ? Avec le pétrole tu brûles en 1 sec ce qui a mis des centaines de milliers d'années à se créer. Si ça c'est pas un désastre écologique et du vole des générations futures. Oui mais concrètement, tu proposes quelle source d'énergie à l'échelle de
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 09:35:18 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 11:26:43 +0200, o.gehaime a écrit: Oui et ? Les déchets du pétrole sont tout aussi pire que le nucléaire. Alors pas de pétrole, pas de nucléaire. Tu proposes quoi pour générer de l'énergie à l'échelle de la planète ? Balance pas "éolienne" ou "énergie solaire".
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 23:16:41 CEST |
Le plus simple est que vous assumiez que tous mes posts sont des trolls!
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 17:34:37 CEST |
mooky104 avait énoncé : +1
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 13:01:35 CEST |
"mooky104" <mooky...@hotmail.com> a écrit dans le message de news: 79b6b63a-aa8f-4780-8c1d-b66d3c 671...@f36g2000hsa.googlegroup s.com... c'est votre droit :-) Le terme, peut-être, la phrase "Pour informations, c'est la planification qui a permis de sortir la France et l'Allemagne de la ruine d'après-guerre.", non;
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 12:59:54 CEST |
Le Sun, 08 Jun 2008 05:41:57 -0700, mooky104 a écrit : On ne vous le fait pas dire. Nos réactions sont dues au fait que certains "libéraux" sortent la hache de guerre dès qu'ils entendent le mot planification. Toute organisation, privée ou publique, dès qu'elle atteint une certaine taille est obligée de planifier ses activités. Que
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 08 June 2008 à 12:44:29 CEST |
Tomtit a écrit : Oui. et vos neurones chauffent un peu, là. Le dimanche aussi, vous devriez limiter vos consommations d'alcool.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 11:01:20 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 484a5b15$0$17132$426a7...@news .free.fr, o.gehaime le Gland <o.geha...@gmail.com> écrivit : C'est déjà fait supercono d'écoloboboneuneu !
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 10:30:20 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 12:27:20 +0200, Mol a écrit : Quoi???????
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 10:27:20 CEST |
jp2 wrote: Chacun sait depuis 1945 que l'uranium se cree en une fraction de seconde.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 10:18:14 CEST |
jp2 a écrit : Oui. D'où l'intérêt des renouvelables. Mais sérieusement accompagné au préalable des deux compostantes indispensables: Efficacité et sobriété. Procès d'intention. C'est dingue comme vous avez des préjugés. Au risque de me répéter, puisque vous avez la comprenotte lente et
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 10:05:18 CEST |
jp2 a écrit : Si les bonnes réponses sont interdites... Pour l'énergie solaire (l'énergie éolienne en dérive), l'ordre de grandeur est là : 1 journée de soleil apporte à la terre la même énergie que l'on a consommé du pétrole depuis qu'on l'extrait. Il existe déjà des techniques fonctionnelles pour utiliser cette énergie. Et elle sera
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 10:01:04 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 11:59:18 +0200, chrispra a écrit: Tout à fait. Tout aussi ridicule que "le nucléaire c'est pas bien".
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 09:59:18 CEST |
"jp2" <p...@free.fr> a écrit dans le message de news: 484a58f8$0$19811$426a7...@news .free.fr... Pourquoi du vol ? parce que ce n'est renouvelable qu'à l'échelle de millions d'années, il faudrait ne pas y toucher ? quid des générations futures ? elles devraient ne pas y toucher non plus pour les refiler à leurs propres générations
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 11:02:36 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 484a5bf8$0$901$ba4ac...@news.o range.fr, chrispra le Gland <christian.prag...@bigfoot.com > écrivit : Tout simplement écolodébile comme tjs ! Sentimentalisme de tanches handicapées mentales !
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 09:58:04 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 11:52:09 +0200, o.gehaime a écrit: Ok pour les économies d'énergies, mais faut la produire ça tombe pas du ciel, t'es contre le pétrole et le nucléaire, tu proposes quoi alors ?
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 09:52:09 CEST |
jp2 a écrit : Oui, et? Vous délirez mon pauvre ami. Combien de temps selon vous faudra-t-il attendre avant d'espérer revenir vivre dans les alentours de Tchernobyl sur une bonne partie du territoire de l'Ukraine et de la Biélorussie sans risquer de fâcheuses conséquences pour sa santé? Psss.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 13:11:42 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 484a82cc$0$890$ba4ac...@news.o range.fr, Tarasz le Gland <tar...@nomail.com> écrivit : La construction oui. Mais pas la gestion. Preuve évidente en est par les temps qui court.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 12:55:04 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 14:50:42 +0200, Vsin a écrit : Très bien compris mais c'est un distinguo arbitraire amha. Je reformule ma question: les hôpitaux et les autoroutes ne contribuent ils pas au bien-être de la population?
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 12:50:42 CEST |
Tarasz a écrit : Je vais prendre le probleme dans l'autre sens, puisque les termes "micro vs macro" n'ont pas ete compris. je reformule l'idee autrement : La planification du bien etre de millions de gens est elle quelquechose de realisable ? Cela a t il deja ete realise ? ;)
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 12:45:01 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 14:42:06 +0200, Vsin a écrit : Planifier la construction d'hopitaux ou d'autoroutes pour répondre aux besoins de millions de gens, ça ne marche pas par définition selon vous?
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 12:42:06 CEST |
Tarasz a écrit : Micro vs macro. Planifier pour atteindre un objectif connu et identifié n'est pas planifier pour atteindre des objectifs divers et varies dependant de la perception et des attentes de millions de gens. ;)
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 12:39:11 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 14:10:22 +0200, Vsin a écrit : Et pourtant elle marche très bien chez Total, General Electric, Mercedes, bayer etc... Comment expliquez vous cela?
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 12:10:22 CEST |
LOL. Y'en a 50 qui doivent se construire au bout de ma rue. C'est marrant, mais tu la produis comment ton energie ? Parceque qu'en y'a pas de vent (80% de l'annee), pas de soleil (plus de 50% de l'annee), y'a comme un probleme. Me parle pas de geothermie, tu ne fais pas cuire la bouffe avec. Comment se passer du nucleaire alors ?
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 22:32:11 CEST |
Observe les animaux. Est ce qu'ils plannifient? 1% => reflexe <=> plannification. 99% => il y a adaptation et evolution.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 13:21:15 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 484a8a39$0$890$ba4ac...@news.o range.fr, Tarasz le Gland <tar...@nomail.com> écrivit : Meuh non ! On ne peut pas tout passer en frais de gestion. Mais peut être l'ignorez vous.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 13:16:42 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 15:11:42 +0200, Origami a écrit : Restons en aux autoroutes. Les frais de gestion ont explosé depuis la privatisation. Peut-être n'avez vous jamais travaillé dans une entreprise privée et ignorez vous ce qu'on y appelle pudiquement "frais de gestion".
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 13:12:37 CEST |
x-no-archive: yes Dans les news : 484a8528$0$890$ba4ac...@news.o range.fr, Tarasz le Gland <tar...@nomail.com> écrivit : Les autoroutes ? Parlez en aux ecoloconobobos !
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 19:32:05 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 12:13:28 -0700, mooky104 a écrit : Avant de dire plus de conneries, lis au moins Operation Research, an introduction, Prentice hall. Après reviens causer planification.
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 19:15:55 CEST |
Te fatigues pas, il va repondre par une autre question. Il est incapable de faire le distinguo entre regle generale et exception. ;)
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 19:13:28 CEST |
Sur quoi te bases tu pour dire ca? ... tu confonds les objectifs. La plannification marchait bien pour l'union sovietique. Elle a favorise la centralisation et le renforcement des pouvoirs centraux. Par contre, pour les composantes de l'union sovietique (ses habitants), c'etait un desastre. La population a paye pour le prestige
source et suite |
|
|
|
|
|
Re: Aucune leçon prise suite aux précédents chocs pétroliers (était Re: Le baril de p (Score: 0)
par anonymous le 07 June 2008 à 13:27:05 CEST |
Le Sat, 07 Jun 2008 15:21:15 +0200, Origami a écrit : Non. Je vois des remplacements annuels de Porsche Cayenne qui passent en frais commerciaux et de gestion. Alors....
source et suite |
|
|
|
|
|
|
